Zwitserleven Pensioenseminar goed bezocht en gewaardeerd
Op 10 april organiseerde Zwitserleven Corporate Clients een seminar over onderwerpen die op dit moment hoog op de corporate pensioenagenda staan. Vier sprekers informeerden de aanwezigen over een gelijk aantal onderwerpen: de ontwikkelingen op de financiële markten, de voor- en nadelen van waardering naar marktwaarde, het Indexatielabel en de MiFID. Om de ruim 150 deelnemers allemaal van een zitplaats te kunnen voorzien, moest Zwitserleven in de aanloop naar het seminar zelfs een muur verwijderen en een cursusruimte opofferen. De aanwezigen waren enthousiast en waardeerden het event met een 7,6!
Voor de pauze stond het seminar in het teken van de bezittingen en de verplichtingen, de zogenaamde 'assets and liabilities'. De van BNR Nieuwsradio bekende analist Corné van Zeijl, tevens fondsmanager bij SNS, gaf een uitgebreide analyse van de actuele kredietcrisis door de huidige situatie te vergelijken met crisissen uit het verleden. Macro cijfers en nieuwe informatie vertelt ons dat we ongeveer op de helft zijn, maar de komende maanden zal het zeker onrustig blijven op de beurzen, zo luidde zijn conclusie. De vele vragen in uit het publiek waren illustratief voor de actualiteit van dit onderwerp onder pensioenmanagers.
Na de update over de stand van zaken op de financiële markten, gaf AON manager en consultant Rajish Sagoenie een overzicht van de voor en nadelen van waardering naar marktwaarde. Deze waardering, ook wel bekend onder de naam 'Fair Value', wint aan populariteit, met name onder wet- en regelgevers omdat het risico's en verplichtingen transparanter maakt. Sagoenie ziet echter ook nadelen, zoals de complexiteit van de marktwaarde berekeningen en de instabiliteit van dekkingsgraad en premie. Zijn advies aan pensioen managers: laat je adviseren, maar organiseer beleid, rolverdeling en toezicht zodanig dat je altijd 'in control' blijft.
Het tweede deel van de middag begon met een presentatie over het zogenaamde 'Indexatielabel', dat met ingang van 2009 de waardevastheid van pensioenen in beeld gaat brengen. Spreker André van Vliet gaf onder meer inzage in de achtergrond en het doel van het label, de techniek en het model dat het Verbond van Verzekeraars door Van Vliet's werkgever Ortec heeft laten ontwikkelen. Zeer actueel was zijn reactie op de vermeende onbegrijpelijkheid van de beeldende maatstaf (het plaatje), zoals éé n dag voor het seminar gesignaleerd door het financiële Dagblad. Met de kop 'Keurmerk voor uw pensioen in woelig water' gaf ook deze krant er blijk van niet te begrijpen dat het hier om een keurmerk voor indexatie gaat.
Het laatste onderwerp werd gebracht door Larissa Silverentand, advocaat-partner bij Nauta. Op een begrijpelijke manier gaf zij inzicht in de achtergronden, de reikwijdte en de werking van de 'Markets in Financial Instruments Directive' (MiFID) in de Wet op het Financieel Toezicht. Van de twee doelstellingen van de MiFID, het bevorderen van concurrentie tussen handelsplatforms en het beschermen van beleggers, was laatstgenoemde meest relevant voor de aanwezigen. De voor vermogensbeheerders verzwaarde zorgplicht, onder meer leidend tot een verplichte cliëntenclassificatie en transparantie van kick-back fees en beloningen, stond daarbij centraal. Verrassend was Silverentands conclusie dat de MiFID niet geldt voor verzekeringscontracten. Vanwege doel en strekking van de richtlijn adviseert zij wel toepassing voor pensioenregelingen op basis van een gesepareerd beleggingsdepot. Deze contracten vallen in de huidige wet- en regelgeving nog tussen wal en schip, maar dat daarvoor nieuwe regels komen ligt wel in de lijn der verwachting, aldus Silverentand.
Salesdirecteur Peter Ronteltap en marktteam voorzitter Gertjan van den Bergh kijken terug op een succesvolle middag. Van den Bergh: "De grote opkomst en de hoge waardering geven steeds weer blijk van de enorme behoefte naar kennis en informatie op de complexe markt voor corporate pensioenen. Voor het najaar hebben wij dan ook zeker een nieuw event op de agenda staan".