Jeroen van den Bosch: ‘Gevolgen voor de 2e pijler pensioenen’

Na het wetenschappelijke verhaal van Hidde Haisma is het de beurt aan Jeroen van den Bosch. De senior consultant bij Ortec Finance is nauw betrokken bij de gevolgen van de verhoging van de AOW-leeftijd voor de pensioenen in de 2e pijler. Als voorzitter van de werkgroep ‘AOW en vergrijzing’ van het AG & AI is onder zijn leiding een rapport verschenen over de gevolgen van de verhoging van de AOW-leeftijd. In zijn presentatie besteedt hij veel aandacht aan de uitkomsten van dit rapport. Ter introductie schetst hij het kader waarin dit rapport geschreven is. Vervolgens toont hij de drie mogelijke scenario’s in de 2e pijler. Daar zijn:

1. Compenseren: gemis aan AOW tussen 65 en 67 jaar compenseren
2. Niets doen: huidige regelingen intact laten (pensioenleeftijd 65 jaar)
3. Meebewegen: pensioenleeftijd ook verhogen naar 67 jaar (ineens)

Jeroen van den Bosch in gesprek met het publiek

Gezien het huidige kabinetsvoorstel is het scenario van meebewegen het meest waarschijnlijk. Het wijzigen van de pensioenleeftijd heeft grote impact op de operationele aspecten als implementatie, communicatie en eventuele overgangsmaatregelen. Jeroen van den Bosch benadrukt het belang van voldoende implementatietijd voor deze impactvolle operatie. Daarnaast geeft hij aan dat het erg belangrijk is om goed en helder te communiceren met de werknemers. Pensioen is en blijft immers lastige materie.

Hier kunt u de presentatie van Jeroen van den Bosch bekijken.

De overige presentaties
• Hidde Haisma: ‘AOW vanuit het oogpunt van de gentechnologie’
• Evert Jan Slootweg: ‘Een DSB-hypotheek op het poldermodel’
• Ap Fraterman: ‘Noodzakelijke veranderingen in AOW en pensioen’