AOW, de zware-beroepenmaatregel geëvalueerd

In de februari-uitgave van i-tems hebben wij uw mening gevraagd over de uitvoerbaarheid van de zware-beroepenmaatregel. Uw mening was duidelijk.  

Inmiddels komt steeds meer weerstand tegen de door het kabinet voorgestelde regeling, ook bij de verschillende politieke partijen. Uw mening doet er dus toe.

Uw mening
In de vorige uitgave van i-tems zijn wij uitvoerig ingegaan op de bedoeling en werking van de zware-beroepenmaatregel. Deze maatregel van het kabinet maakt onderdeel uit van de plannen om de AOW-leeftijd te verhogen naar 67 jaar. Het kabinet noemt dat ‘flankerend beleid’. Wij hebben u de vraag voorgelegd of de zware beroepmaatregel in de praktijk gerealiseerd kan worden. Het antwoord dat u ons gaf via de poll liet niets aan duidelijkheid te wensen over: 86% van de reacties was ‘NEE’.

Standpunt minister Donner
In een debat in de Tweede Kamer heeft minister Donner aangegeven 'heel gevoelig' te zijn voor kritiek op de wijze waarop het kabinet mensen met zware beroepen wil ontzien. Werkgevers en vakbonden blijken te worstelen met het verzoek van minister Donner en voormalig staatssecretaris Klijnsma een lijst met zware beroepen te maken. Donner heeft aangegeven open te staan voor alternatieven.

Aangepaste zware-beroepenmaatregel?
Begin maart heeft de PvdA bij monde van Wouter Bos het standpunt ingenomen dat de huidige zware-beroepenmaatregel moet worden ingeruild voor iets beters. Ook andere partijen hebben kritiek op de kabinetsplannen. Het ligt dus voor de hand dat het huidige plan, in ieder geval op dit punt, van tafel zal gaan. Aangezien de Tweede Kamer de verhoging van de AOW-leeftijd controversieel heeft verklaard, is een aangepast plan op korte termijn niet te verwachten. Een nieuw kabinet zal met een nieuw voorstel moeten komen.

Poul Gelderloos, Juridische Zaken/Praktijkgroep Pensioenrecht