Zwitserleven Pensioen Seminar 2010
Op dinsdag 15 juni vond de 11e editie het Zwitserleven Pensioen Seminar plaats in het Singer Laren. Dit jaar stond de middag in het teken van ‘Fair: de realiteit van een goed pensioen’. Vier gerenommeerde sprekers belichtten elk een ander aspect van het thema, wat menigeen nieuwe inzichten opleverde.
Fair: de realiteit van een goed pensioen
Gertjan van den Bergh van Zwitserleven opende het seminar. Hij ging in op het onderwerp van het seminar 'Fair: de realiteit van een goed pensioen'. Na de introductie van Gertjan poneerde Victor Deconinck 5 uitdagende stellingen. Nog voor het seminar goed en wel was begonnen, barstte de discussie al los. Een mooi begin van de middag!
Voor de pauze lag de nadruk van het programma op de financiële realiseerbaarheid van een goed pensioen. De eerste spreker was Prof. Dr. Theo Nijman. De hoogleraar Econometrie van de Financiële Markten, tevens lid van de commissie Goudswaard, hield een overtuigende presentatie over de haalbaarheid van een goed pensioen. De impact van deze lezing werd al snel duidelijk. Op de stelling dat alle nominale pensioengaranties in de tweede pijler volledig moeten worden vervangen door ‘zachte’ (voorwaardelijke) rechten, reageerde een meerderheid van de zaal met ‘nee’. Na het verhaal van Theo Nijman was een meerderheid van de aanwezigen van mening veranderd.
Hierna nam Prof. David Blake het stokje over. Professor Blake is een van de meest vooraanstaande wetenschappers op het gebied van oudedagsfinanciering en levensverwachting. Hij maakte duidelijk dat vergelijkingen van pensioenportefeuilles enorme verschillen in uitkomsten laten zien in levensduur en dat de financiële gevolgen daarvan enorm kunnen zijn. Daarom is hij een warm pleitbezorger van de zogenaamde ‘longevity bond’, een financieel instrument waarmee pensioenfondsen en verzekeraars het risico kunnen afdekken van een deelnemerbestand dat langer leeft dan geraamd. In het licht van de bevindingen van de commissie Goudswaard was de presentatie van Professor Blake zeer actueel.
Professor Blake gaat in op de belangrijkste risico's met betrekking tot pensioenverplichtingen.
Na de pauze kwam het maatschappelijke aspect van het thema aan bod. Prof. Dr. Harry Hummels, hoogleraar Ethics, Organisations and Society, liet de aanwezigen kennis maken met de haalbaarheid van een maatschappelijk verantwoord pensioen. Waar Nijman het publiek al inzicht gaf in het belang van beleggingsrisico’s om het pensioenstelsel op peil te houden, nam Hummels stelling in dat deze risico’s zelfs absoluut noodzakelijk zijn. De voorwaarde hierbij is dat het om verantwoorde risico’s gaat. Deze stelling wist hij op een verrassende manier te illustreren door scènes te laten zien uit de film ‘Wall Street’. Door dit goed onderbouwde betoog, wist hij de aanwezigen te overtuigen dat deze risico’s prima hand in hand kunnen gaan met duurzaamheid.
Tot slot was het woord aan Prof. Dr. Herman Pleij. Na een verrassende middag met inhoudelijke materie van hoog niveau, was het tijd voor wat luchtiger stof. Herman Pleij staat bekend om zijn humoristische kijk op cultuurhistorische onderwerpen. Gedurende zijn presentatie wist hij de gehele zaal aan het lachen te krijgen met zijn beeld van de Nederlandse samenleving. De dag werd afgesloten onder het genot van een drankje en een Indonesisch buffet in de tuin van Singer Laren.
De presentaties
Prof. Dr. Theo Nijman, Stand van zaken Nederlandse pensioendiscussie
Prof. David Blake, Het afdekken van langlevenrisico's in Pensioenregelingen
Harry Hummels. Naar een welzijnsvast pensioen
Het volgende event!
De opkomst en de levendige discussies maakten weer duidelijk hoe gewaardeerd en nuttig deze middagen zijn. Wij kijken dan ook terug op een zeer geslaagd seminar! Het volgende event vindt plaats in het najaar. Houd de i-tems in de gaten voor meer informatie.
